1. Понятия, используемые в статье, а также признаки данного преступления раскрыты в законодательстве, регулирующем отношения, связанные с обращением денег и ценных бумаг, а также в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.04.1994 N 2.
2. Банковские билеты ЦБ РФ, о которых говорится в комментируемой статье, в законодательстве позитивного регулирования называются банкнотами (ст. 29 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном Банке РФ (Банке России)» ).
Если говорить о деньгах, то исходя из п. 1 ч. 1 ст.
1 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» по комментируемой статье ответственность наступает за подделку денежных знаков в виде банкнот и монеты ЦБ РФ, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, не только находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории РФ и на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), но и изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанных денежных знаков.
———————————
СЗ РФ. 2002.
N 28. Ст. 2790.
СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4859.
3. О понятии ценных бумаг см. коммент.
к ст. 185. О понятии, видах, формах и прочих государственных ценных бумаг говорится в ст.
ст. 2 — 4 и др. Федерального закона от 29.07.1998 N 136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» (в ред.
от 14.06.2012) .
———————————
СЗ РФ. 1998.N 31. Ст. 3814; 2005.
N 30 (ч. 1). Ст.
3101; N 52 (ч. 2). Ст.
5602; 2006. N 52 (ч. 2).
Ст. 5504; 2007. N 18.
Ст. 2117; 2012. N 25.
Ст. 3269.
4. Изготовление с целью сбыта и сбыт денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами и т.п.) и имеющих лишь коллекционную ценность, не образуют состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, и должны, при наличии к тому оснований, квалифицироваться как мошенничество.
5. Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг. Изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки.
6. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продажи и т.п. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать как приготовление к сбыту.
Например, Борисов осужден по ст. 186 УК за то, что по просьбе А. и Ж.
за вознаграждение изготовил поддельный вексель, который последние намеревались вложить в материалы уголовного дела вместо изъятого работниками милиции. Борисову о таком намерении А. и Ж.
было известно. Поскольку поддельный вексель не собирались использовать как средство платежа, содеянное переквалифицировано на ст. 327 Уголовного кодекса РФ.
———————————
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2002 года, утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от 04.12.2002 // БВС РФ. 2003. N 3.
7. Если лицо попыталось использовать фальшивую купюру для покупки товаров, но в принятии этой купюры ему продавцом товара было отказано, в частности, из-за отсутствия у продавца возможности дать сдачу (отсутствия разменных денег) или по причине сомнений в подлинности купюры, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт . Однако неудавшаяся попытка сбыта лицом изготовленной им самим поддельной купюры должна квалифицироваться как оконченное преступление.
———————————
См.: Определение по делу Беспятых и Удоденко // БВС РФ. 1995. N 7; Определение по делу Хлебникова и Зайнуллина // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1994 г.
(БВС РФ. 1995. N 11); Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 07.04.2003 N 9-Д03-8.
8. Хотя Пленум ВС РФ в Постановлении от 28.04.1994 N 2 определил сбыт как использование поддельных купюр в качестве средства платежа, однако уточнил, что в таком качестве они выступают не только при оплате товаров и услуг, размене, даче взаймы, но и при продаже или дарении, т.е. когда поддельные деньги и бумаги являются не платежным средством, а предметом договора.
Правильнее поэтому расценивать как сбыт использование поддельных денег и ценных бумаг под видом надлежащего платежного средства (как средства платежа), так и иную передачу соответствующих предметов другому лицу, за исключением, очевидно, передачи на временное хранение.
9. Исходя из понимания сбыта как использования поддельных купюр именно в качестве надлежащего платежного средства для квалификации действий как сбыта необходимо, чтобы получающее, возмездно либо безвозмездно, такие предметы лицо не было осведомлено об их поддельности. Поэтому продажа поддельных денег лицу, которому — заведомо для продавца — известно об их поддельности и которое собирается их в дальнейшем использовать в качестве настоящих, оконченного состава сбыта не образует.
Действия продавца должны быть расценены: если в дальнейшем сбыт указанных поддельных денег покупателем состоялся — как пособничество в сбыте, а если не состоялся по причинам, от продавца не зависящим, то как приготовление к сбыту (в силу ч. 5 ст. 34 УК) .
———————————
Конюшкин И. Проблемы квалификации фальшивомонетничества // Уголовное право. 2000.
N 2.
10. Субъективная сторона изготовления с целью сбыта или сбыта поддельных денег, государственных ценных бумаг или иностранной валюты характеризуется прямым умыслом. Отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность.
11. Субъект преступления — общий.
12. Крупный размер данного преступления согласно примеч. к ст. 169 УК должен превышать 1 млн. 500 тыс. руб. При исчислении размера преступления практика исходит из двух критериев: во-первых, из обозначенного на поддельных купюрах номинала и, во-вторых, из стоимости товаров, приобретенных за поддельные деньги (в случае соответствующей формы сбыта).
13. О понятии организованной группы см. коммент. к ст. 35.
14. В случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.
Незаконное приобретение лицом чужого имущества в результате совершенных им операций с фальшивыми деньгами или ценными бумагами охватывается составом комментируемой статьи и дополнительной квалификации по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за хищение, не требует.
Комментарий к Ст. 186 Уголовного кодекса
1. К предмету преступления не относятся: денежные знаки и ценные бумаги, изъятые из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами, и т.п.) и имеющие лишь коллекционную ценность; билет денежно-вещевой лотереи, поскольку он не является ценной бумагой, его подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша квалифицируется как приготовление к мошенничеству.
2. Объективная сторона характеризуется совершением следующих альтернативных действий: изготовлением, хранением, перевозкой и сбытом изделий преступления.
3. Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг.
При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество (п.
3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»).
4. Изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки.
5. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по ст. 30 и 186 УК.
6. Хранение и перевозка для признания их уголовно наказуемыми должны быть совершены с целью сбыта, при этом храниться и перевозиться может и один денежный знак или ценная бумага независимо от того, удалось ли осуществить в последующем сбыт.
7. Незаконное приобретение лицом чужого имущества в результате совершенных им операций с фальшивыми деньгами или ценными бумагами охватывается составом ст. 186 УК и дополнительной квалификации по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за хищение, не требует.
8. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны преступления в форме изготовления, хранения, перевозки является наличие цели сбыта.
Рассмотрим простой состав фальшивомонетничества, предусмотренный ч.1 ст.186 УК РФ:
Объект: охраняемые отношения в кредитно-денежной сфере и сфере ценных бумаг России и зарубежных государств. Предметом фальшивомонетничества могут быть:
- бумажные и металлические деньги ЦБ РФ;
- государственные ценные бумаги и прочие ценные бумаги в валюте РФ;
- иностранная валюта и ценные бумаги в иностранной валюте.
Объективная сторона: преступление может совершаться путем изготовления в целях сбыта, хранения, транспортировки в целях сбыта и непосредственно сбыта поддельных денег и ценных бумаг. Что касается изготовления денег, то подделка может быть как полной, так и частичной. Например, злоумышленник может взять за основу настоящий банковский билет и внести изменения, увеличивающие его ценность.
В письме Банка России от 15 февраля 2007 года № 29-5-1-8/778 указано, что переделка денег может осуществляться путем наклейки, надрисовки, надпечатки текста или цифр, корректирующих номинал банкноты, изменения иных элементов купюры.
Примечательно, что для квалификации по указанной статье подделка должна быть выполнена достаточно качественно. Данная позиция содержится в Постановлении Пленума ВС РФ № 2 от 28 апреля 1994 года.
Сбыт фальшивых денег может осуществляться путем покупки товаров в магазине, при размене, передаче в долг, совершении гражданско-правовых сделок.
Преступление считается оконченным в момент, когда злоумышленнику удалось изготовить хотя бы 1 подделку вне зависимости от того, имел ли место последующий сбыт.
Важно!
Если Вы обнаружили у себя сомнительную купюру – отнесите ее в банк. Иногда определить подделку можно только путем экспертизы. Если банкнота оказалась подделкой, Вам придется дать объяснения правоохранительным органам относительно того, как деньги оказались у вас.
Ни в коем случае не пытайтесь сбыть подделку, например, на рынках или в киосках: Вы фактически будете копировать действия злоумышленников, а, значит, можете сами попасть под действие ст.186 УК РФ.
Обстоятельствами, отягчающими вину гражданина, являются:
- крупный размер содеянного (более 2 млн 250 тысяч рублей);
- совершение деяния в составе организованной группы.
«Фальшивомонетничество по своей сути очень схоже с мошенничеством. Однако существуют и различия. Так, фальшивомонетничество посягает на отношения, связанные с эмиссией и обращением денег и ценных бумаг, а мошенничество – на отношения собственности.
Чтобы квалифицировать действия лица по ст.186 УК РФ, качество фальшивых банкнот должно быть на высоком уровне, когда определить подделку в домашних условиях невозможно. Если поддельные купюры имеют существенные различия с настоящими деньгами, деяние квалифицируют как мошенничество. Но иногда правоохранительные органы предъявляют обвинение сразу по двум статьям: и по мошенничеству, и по фальшивомонетничеству.
Делается это для «подстраховки».
Что может специалист?
- Содействие в переквалификации деяния со ст.186 УК РФ на статью 159 УК РФ, содержащую более мягкие санкции.
- Содействие в переквалификации деяния ч.2-4 ст.186 УК РФ на ч.1 рассматриваемой статьи с более мягкими санкциями.
- Содействие в назначении наиболее мягкого наказания (в идеале не связанном с лишением свободы) без применения дополнительных санкций.
- Содействие в прекращении уголовного преследования (дела).
- Помощь в вынесении оправдательного приговора с правом на последующую реабилитацию.
Однако исход каждого уголовного дела зависит от фактических обстоятельств, а также от того, насколько своевременно подозреваемый (обвиняемый) обратится к адвокату по экономическим преступлениям. Поэтому не надейтесь, что ситуация разрешится сама собой – звоните в АК «Судебный адвокат»!