Разные перспективы и риски питания: гражданское банкротство (индивидуальное предпринимательство). Споры с арбитражными управляющими, кредиторами и другими лицами; Сделки должника: заявитель оспаривает итоги торгов по использованию имущества должника (гражданское) (КонсультантПлюс, 2024) Он инициирует снижение цены имущества должника до наименьшей цены и он как физическое лицо по этой цене получил ее, финансовый управляющий нарушил порядок проведения торгов и достиг соглашения с участвующими сторонами.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Защита миноритарных кредиторов при банкротстве (Леон Тиева М.) («Эж-Юрист», 2012, n 21) Банкротство кредиторов напрямую зависит от размера финансовых требований к должнику. Так, если кредитор имеет абсолютное большинство голосов, то все решения парламента кредиторов принимаются в его пользу. Такой кредитор называется кредитором с условным большинством голосов.
Пункт: предоставление права на взыскание компенсации (Поташкин Н.Е.) («Арбитражный управляющий», 2023, n 6) Для достижения желаемого результата кредиторы используют различные методы достижения своих квот. (В принципе, правильная позиция по дополнительному вопросу, касающемуся выбора способа распоряжения данным порядком требования в отношении конкретного кредитора и утвердительного голосования по нему (как правило, правильная позиция по дополнительному вопросу, касающемуся утвердительного голосования большинства кредиторов в случае несостоятельности) — указания на право распоряжения требованием к определенным кредиторам (как правило, большинством кредиторов в случае несостоятельности).
Аффилированные кредиторы в банкротстве – требования из участия в обществе
Требования, принадлежащие управляемому должнику. Требования связанных кредиторов. Требования участников к должнику. Банкротство управляющего. Банкротство управляющего.
Связанные кредиторы — неоспоримое преимущество в случае банкротства или существенный риск не попасть в реестр зарегистрированных кредиторов? Исследование связанных кредиторов должника на предмет включения в реестр требований кредиторов (РТК) включает в себя взаимоотношения внутри группы лиц, условия возникновения задолженности, направление финансовых потоков, финансовое обоснование распределения и многие другие обстоятельства.
Выводы, к которым приходит суд, могут быть весьма противоречивыми. Обоснование этих выводов всегда является вопросом толкования закона и обстоятельств, связанных с заключением и исполнением сделки между должником и аффилированными кредиторами. Толкование истинных обстоятельств, убедительно представленных и поддержанных сторонами, играет здесь очень важную роль.
Большинство участников группы компаний, в том числе физические лица и должники, обратились за регистрацией в реестре требований к должникам, возникших из беспроцентных займов и долгов, и конвертировали договоры в более чем 650 миллионов займов. Суд первой инстанции отказал во включении требований в реестр требований. Дело дошло до Верховного суда РФ, который поддержал позицию апелляции, ратифицировал кассационный закон о включении требований в реестр РТК и отменил решения судов первой и второй инстанций по уголовным делам.
Суд, отказавший во включении в РТК, поддержал свою позицию, несмотря на то, что должник (заемщик) выдавал кредиты и частично исполнял эти договоры в партнерстве с ним, целью которого было причинение вреда другим (независимым) кредиторам.
Выводы суда первой инстанции и суда по уголовным делам: точки искусственного обращения следующие
Создание искусственного оборота возможно именно потому, что кредитор и должник являются связанными лицами. Связанный кредитор (в данном случае кредитор) также присоединен к должнику большинством голосов и является заявителем по делу о банкротстве.
2. условия займа отличаются от условий сделок, обычно заключаемых между независимыми физическими лицами. Заем выдается на определенный срок, с выплатой процентов по минимальной процентной ставке или вообще без выплаты процентов, но фактическая выдача средств в рамках договора займа, событие исполнения договора, фиксируется в договоре (частичное погашение долга).
3. цель заимодавца: целью аффилированного заимодавца не является получение дохода от займа. Кредитор рассчитывает вместе с должником получить выгоду от деятельности группы, в которую он входит.
4. отношения сторон в ходе исполнения договора и условия сделок между связанными сторонами отличаются от условий, обычно заключаемых между независимыми лицами. Характер поведения сторон при совершении данных сделок не является специфическим для независимых кредиторов и должников. В частности, требование о возврате займа было подано только после открытия производства по делу о несостоятельности должника.
Судебный акт: определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2019 г. N 304-ЭС18-14031 по делу N А81-7027/2016 (дело «Якорь»).
Выводы Верховного Суда Российской Федерации:.
1. Кодекс о несостоятельности не содержит положений, уменьшающих очередность погашения требований соответствующих кредиторов в отношении долгов, отличных от корпоративных долгов
2. наличие у заимодавца доли в уставном капитале должника не означает, что право требования погашения задолженности по договору займа принадлежит юридическому лицу. Чтобы переквалифицировать заем в товарищество, необходимо изучить
3. займы, предоставленные связанными сторонами для компенсации неблагоприятных последствий административных решений, принятых в отношении деятельности должника, или для сокрытия критического финансового положения должника от кредиторов и выигрыша времени для вывода активов, носят юридический характер.
Данные займы носят переходный характер и представляют собой искусственные обязательства, направленные на формальное увеличение административной задолженности и последующее уменьшение количества голосов независимых кредиторов в пользу должника и связанных с ним лиц.
Как не называть заемные отношения деловыми:
1) Обоснуйте источник происхождения средств, использованных для предоставления займа, и убедитесь, что это средства от другой коммерческой деятельности мажоритарного участника — розничной торговли, сдачи имущества в аренду и т. д. Они не являются распределенной прибылью должника.
2) Объясните, на какие цели будут предоставлены средства должнику в течение периода. Укажите, на какие именно цели были использованы собранные средства.
3) Докажите, что целью финансирования является реализация конкретного финансового плана должника в рамках его обычной хозяйственной деятельности, обращая внимание на то, что заемщик не находился в кризисном состоянии на момент предоставления займа, и не исключая негативных последствий. (3) Неправильное исполнение решений основных акционеров и временная компенсация причиненного ими ущерба.
(4) Отметим, что независимые кредиторы были осведомлены о схеме финансирования должника до появления признаков банкротства. Таким образом, нарушаются права независимых кредиторов.
Также доступны звуковые подкасты. Это эпизоды продолжительностью 2-5 минут. Они посвящены дискуссиям, спорам или новостям. Вы можете слушать их прямо на нашем сайте, на сайте подкастов или скачать на свой компьютер, смартфон и т. д. № 1 (о вспомогательной ответственности) — Тема 2 (споры в связи со злоупотреблением правом) — № 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что нужно учесть?) . Здесь еще десятки ссылок.
Вы не поверите, но для любителей короткого и полезного видео теперь есть подкаст-видео. Например, «Подкаст-видео о налогах. Оптимизация. Перевод сотрудников в индивидуальное предпринимательство» можно найти по ссылке.
В 2018 году «Ветров и партнеры» были отмечены ведомственной оценкой Право.ru-300 юридических фирм в номинации «Арбитражная разница». Это позволило нам войти в топ-50 региональных фирм по всей России в данной номинации.
Если ваши судебные или иные отличия, традиционная работа или иные формы деятельности связаны с вопросами, обсуждаемыми в этом или других материалах, рекомендуем вам проверить и убедиться, что ваша правовая позиция соответствует последним изменениям в практике и законодательстве.
Мы с радостью предоставим вам юридическую консультацию о том, как минимизировать правовые риски и какие варианты действий вам доступны. Мы постараемся найти правильное решение для вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на info@vitvet. com.
Наша юридическая фирма представлена в различных городах России (Новосибирск, Томск, Омск, Барнард, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатенбург, Новгород, Казань, Самара, (Чеизан, Лето, — Дон, УФА, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Галина Короткевич, партнер. Люблю кофе, вкусную еду, дела о банкротстве и юриспруденцию. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее использования на практике. Благодаря качественному правовому анализу, я считаю, что клиенты приходят в юридическую фирму, а не наоборот. Вы согласны? Тогда добавляйтесь ко мне в друзья на Facebook.
p. Самый интересный ресурс за последнее время 10:
Мажоритарные кредиторы vs дольщики: «не мировое» соглашение
Верховный суд спешит ответить на вопрос о законности мировых соглашений, которые обычно соответствуют установленным условиям, но против которых выступают некоторые участники строительства. Квартиры.
В случае с банком ЗАО «ТехИнвестСтрой» препятствием стало отсутствие у акционеров информации об источнике средств для погашения требований кредиторов. Соглашения и обычный процесс развития могут быть более удовлетворительными для требований в случае вспышки.
По общему правилу, компромиссное соглашение должно привести к большему удовлетворению требований кредиторов, чем если бы имело место обычное развитие событий. В связи с этим желательно, чтобы в брюшной части мирового соглашения были подробно описаны ожидаемые финансовые последствия для всех групп кредиторов. Направление письменных возражений против условий мирового соглашения против банкротства и несостоятельности других заинтересованных лиц до обсуждения на кредитной конференции повышает вероятность того, что условия будут изменены или суд откажет в утверждении неправомерного соглашения.
Подмораторный должник: что делать банку с исполнительным листом?
До недавнего времени было неясно, имеет ли право банк производить списание средств со счета управляющей компании по исполнительному листу и имеет ли право должник предъявлять исполнительный лист к такой компании. Должники против кредитных организаций.
По мнению Верховного суда, на эти действия кредитных организаций также распространяется режим моратория, поскольку мораторий приостанавливает исполнительное производство в отношении требований, возникших до введения моратория, и банки списывают средства со счетов на имя должностных лиц. На систему моратория также распространяются следующие положения.
Хотя в Законе об исполнительном производстве и государственной службе нет положений, касающихся системы моратория, во избежание подозрительных ситуаций рекомендуется, чтобы при возвращении исполнительного документа без исполнения банки должным образом отмечали невозможность исполнения по причине аффилированности должника. Статья 9(1) Закона о несостоятельности. Должникам следует учитывать, что в отношении недобросовестной компании они не могут использовать какие-либо средства для принудительного исполнения обязательств, возникших до того, как на них распространился соответствующий режим.
On-line юстиция: от временных мер к рутинной процедуре
Министерство юстиции готовит законопроект, который позволит в будущем участвовать в судебных заседаниях по гражданским, арбитражным и административным делам через Интернет.
Эти поправки в процессуальные нормы должны предоставить возможность всем участникам процесса участвовать в судебных заседаниях дистанционно.
Учитывая первый положительный опыт использования различных форм дистанционного участия в судебных процессах в условиях судебной сегрегации, можно с осторожностью сказать, что готовящийся законопроект имеет положительные перспективы. Идея уже была представлена в 2019 году в связи с планом развития сервиса «Правосудие онлайн». На данном этапе рекомендуется при необходимости начать использовать уже опробованные в некоторых судах формы дистанционного участия, например, веб-конференции.
Это позволит сократить время рассмотрения дела и снизить судебные издержки.