Судебные решения о взыскании задолженности не гарантируют взыскание денег на счет кредитора. Как добиться результата — с помощью зонтичного профессионального ресурса одной из ведущих юридических фирм Новосибирска
После того как суд вынесет решение в пользу вашей компании о взыскании долга (читайте статью «Список взысканий долгов по решению суда»), важно правильно сопроводить операцию взыскания. В противном случае шансы на успех значительно снизятся. По данным Регионального управления судебной службы, только одно из трех из 110 000 исполнительных производств о взыскании задолженности приводит к реальному исполнению. Никита Демиденко, эксперт РБК Новосибирск и директор юридического департамента Umbrella Group, рассказал об эффективных инструментах, помогающих предпринимателям доводить судебные решения до реального исполнения. После того как решение вступило в силу, необходимо получить исполнительный лист», — отметил Демиденко. — Если кредитор уверен, что на расчетном счете должника есть деньги, то самый быстрый способ исполнить судебное решение — подать исполнительный лист в банк, где открыт расчетный счет должника. В этом случае банк обязан немедленно снять деньги с текущего счета должника и перечислить их на текущий счет. Второй вариант — воспользоваться услугами службы судебных приставов-исполнителей. Для этого необходимо обратиться в мировой суд с заявлением о перечислении исполнительного сбора. По итогам действия мировой судья должен установить счет должника, найти имущество должника и исполнить его.
Если, как показывает практика, должник не контролирует судебного пристава-исполнителя, то вряд ли исполнительное производство приведет к реальному исполнению решения суда», — прокомментировал руководитель юридического департамента Umbrella. — В таких случаях судебный пристав-исполнитель запрашивает налоговую информацию о расчетных счетах, информацию о восстановлении убытков по недвижимости и информацию о движении зарегистрированных транспортных средств. Если эти активы найти не удается, исполнительное производство завершается вынесением постановления о невозможности взыскания в связи с отсутствием у должника имущества. Между тем, по словам Демиденко, на имущество должников, не подлежащее регистрации, может быть наложен арест, например, на складскую продукцию, производственное оборудование или офисную мебель.
В нашей практике был случай, когда должник получил долг по договору на поставку стоматологического оборудования, — рассказывает один из экспертов зонтичной группы. — Кредитору было известно, что оборудование было приобретено покупателем для стоматологической клиники. Выехав вместе с клиентами на территорию, где располагалась клиника, они обнаружили, что помещение занимает продуктовый магазин, принадлежащий другому юридическому лицу, не имеющему отношения к клинике. Используя свои источники, мы нашли новое руководство клиники и уведомили об этом судебного пристава-исполнителя, но он пока бездействовал. Было принято решение самостоятельно обратиться к мировому судье по нужному адресу. В результате мировой судья наложил арест на имущество, продал его с аукциона, а вырученные деньги перечислил заявителю.
Если у должника нет зарегистрированного имущества, это не является основанием для списания долга», — уверен эксперт „Зонта“. — Если мировой судья бездействует, то подача жалобы старшему судье или признание судом незаконным влечет для него печальные последствия».
Если исполнительное производство не принесло результатов, есть еще два эффективных инструмента, которые можно использовать, чтобы побудить должника добровольно погасить задолженность или перевести долг непосредственно на управляющего делами должника. Первый инструмент — это обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Для определения целесообразности возбуждения дела необходимо провести тщательный анализ бухгалтерской отчетности должника. Сегодня очень практично находить бухгалтерскую отчетность в специализированных интернет-источниках». говорит Демиденко. Бухгалтерская отчетность содержит информацию о наличии основных средств, запасов, дебиторской задолженности и других активов. Если информация об этих активах отражена в бухгалтерском балансе, есть смысл инициировать процедуру банкротства. Главный должник обязан передать все активы конкурсному управляющему. Если этого не произойдет, появятся самостоятельные основания для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности. По словам Демиденко, активы, числящиеся на балансе, часто не существуют в реальности, например, акции «притягиваются» недобросовестными менеджерами в целях незаконной налоговой оптимизации. Это характерно для обрабатывающих и обрабатываемых производств, а также для оптовой торговли товарами. Такая ситуация выгодна только кредиторам. Ведь если в ходе процедуры банкротства управляющий не передает активы, указанные в финансовой отчетности, это является самостоятельным основанием для возбуждения дела о банкротстве».
В настоящее время каждый третий руководитель руководствуется субсидиарной ответственностью в рамках процедуры банкротства, и этот статистический фактор растет с каждым годом. Даже простое обращение в суд с заявлением о банкротстве является стимулом для погашения долга. Руководители понимают, что опасность ответственности велика, особенно если есть «вина» бухгалтерии.
В Арбитражном суде Новосибирской области РБК сообщили, что участие бенефициара в погашении задолженности за первые пять месяцев года составило 64,4 %. В 2017 году в суд обращался только каждый пятый бенефициар.