Грабёж

1. Основным объектом преступного посягательства выступает чужая собственность, факультативными — неприкосновенность личности, право на неприкосновенность жилища.

2. Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего. Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство (см.

п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

2.1. Изъятие чужого имущества путем «рывка» следует считать открытым похищением. При таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть в лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного.

3. Оконченным грабеж признается в момент изъятия чужого имущества, когда виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению (см. п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

4. Субъективную сторону составов преступления характеризуют вина в форме прямого умысла и корыстная цель.

5. Субъектом преступного посягательства признается физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

6. Часть 2 коммент. статьи предусматривает УО за открытое похищение чужого имущества граждан, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере.

Пункт «б» исключен из ч. 2 коммент. статьи ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

7. Совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору, незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище, крупный размер хищения понимаются так же, как и при краже.

7.1. Проникновение при грабеже имеет место и в том случае, если виновное лицо вторглось в жилище, помещение или иное хранилище путем обмана, например, выдав себя за представителя власти. Данный квалифицирующий признак отсутствует, если виновный оказался в жилище, помещении или ином хранилище с добровольного согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства, либо находилось в торговом зале магазина, в офисе, других помещениях, открытых для посещения гражданами (см.

абз. 2 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

7.2. Если совершению грабежа с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище было оказано содействие, не связанное с оказанием помощи в непосредственном проникновении или изъятии имущества (дача советов, указаний, обещания приобрести или сбыть похищенное, предоставление орудий преступления и т.д.), то такие действия следует квалифицировать как пособничество в грабеже.

8. Насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим. Физическое насилие при грабеже охватывает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в запертом помещении и т.д.).

8.1. В понятие физического насилия должно быть включено не всякое насилие, а лишь такое, которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего. Поэтому похищение путем так называемого рывка нельзя квалифицировать как применение физического насилия, это всего лишь механическое усилие, применяемое виновным для похищения.

8.2. Насильственное лишение свободы может состоять в связывании, в запирании в отдельном помещении и т.п., однако, как и во всех других случаях совершения грабежа, соединенного с насилием, потерпевший должен сознавать, что, например, насильственное замыкание его на ключ в одной из комнат квартиры имеет целью совершение похищения его имущества из других помещений квартиры.

8.3. Угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, может быть адресована не только владельцу имущества, но и присутствующим при этом его близким. Угроза нанесения побоев ребенку вполне может заставить мать передать виновному находящиеся при ней ценные вещи.

8.4. Если изъятие чужого имущества вначале совершалось, хотя и открыто, но без насилия над потерпевшим, а затем виновный применил его для преодоления сопротивления со стороны владельца имущества или иных лиц, его действия из простого грабежа превращаются в грабеж при отягчающих обстоятельствах.

9. Как грабеж, соединенный с насилием, либо покушение на это преступление квалифицируется введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения его имуществом. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении преступления, могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (см.

абз. 4 п. 23 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

10. Особо квалифицирующие признаки грабежа, предусмотренные в ч. 3 (организованная группа, особо крупный размер), содержатся в комментарии к ч. 4 ст. 158 УК РФ.

11. Грабеж отличается от кражи по объективной и субъективной сторонам состава преступления. Если кража — это тайное похищение, то грабеж — открытое завладение чужим имуществом.

При этом решающее значение имеет субъективное отношение к способу завладения чужим имуществом. Однако иногда преступление, начатое как кража, может перерасти в грабеж или разбой. Для наличия последних составов достаточно установить, что насилие или угроза его применения являлись средством завладения либо удержания чужого имущества.

Поэтому действия лиц, начатые как кража, при применении в дальнейшем насилия с целью завладения чужим имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать в зависимости от характера примененного насилия как грабеж, соединенный с насилием, или разбой (см. п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

12. Деяние, отраженное в ч. 1 коммент. статьи, относится к категории преступлений средней тяжести, деяния, предусмотренные ч. 2, — к категории тяжких преступлений, ч. 3 — особо тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Грабеж как форма хищения характеризуется открытым хищением чужого имущества.

2. Открытым в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» признается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Открытость хищения оценивается по субъективному критерию: открытым будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является очевидно противоправным в глазах окружающих лиц.

3. Момент окончания преступления совпадает с аналогичным моментом применительно к краже чужого имущества.

4. Квалифицирующие признаки грабежа (ч. ч. 2 — 3) в целом совпадают с аналогичными признаками ст. 158 УК РФ.

Под применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) (п.

21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29). Угроза применения такого насилия охватывает реальную и наличную угрозу побоев или иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

При этом объектом применения насилия (угрозы) могут выступать собственник, иной владелец имущества, их близкие (воздействуя на которых, виновный пытается воздействовать на собственника или владельца), а также лица, которые препятствуют либо, по мнению виновного, могут воспрепятствовать хищению. Соответственно, насилие, примененное «к имуществу» (например, срывание шапки, вырывание сумки), не позволяет квалифицировать грабеж как насильственный.

Кроме того, применяемое насилие (угроза) должно быть средством завладения или удержания чужого имущества сразу же после его завладения; если после тайного хищения виновный применяет насилие (угрозу) с целью избежать задержания, то содеянное квалифицируется как кража с возможной квалификацией по совокупности со ст. 116 УК РФ (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г.

N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»).

грабёж

1. открытое похищение, захват чужого имущества ◆ Правда, если потом будет доказано, что грабёж был совершен именно с помощью легального ствола, то грабитель получит срок по полной программе. Алексей Аванесов, «Стволы для народа», 2003.03.15 г.

// «Спецназ России» (цитата из НКРЯ) ◆ Внука приговаривают к 8 годам лишения свободы, потому что ранее он сидел три года за грабёж — сорвал с кого-то шапку. Марина Озерова, Наталья Шипицына, «Уголовная революция», 2003.01.11 г. // «Московский комсомолец» (цитата из НКРЯ)

2. перен. разг. крайне несправедливая, невыгодная для говорящего сделка или предложение ◆ — За что же Козлевичу? — завизжал Паниковский, — Это грабёж! Кто такой Козлевич, чтобы с ним делиться? ИП, «Золотой телёнок», 1931 г. (цитата из НКРЯ)

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: мирянин — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «грабёж&raquo

Предложения со словом «грабёж&raquo

• Первоначально местное население радовалось гостям, всячески содействуя им в обустройстве, но те начали злоупотреблять их гостеприимством, занимаясь грабежом местных жителей и отнимая у них пищу.

Цитаты из русской классики со словом «грабёж»

• После того как произошел скандал, о котором вы уже знаете, и, несмотря на мои уговоры, человека бросили в шлюпку миль за пятьдесят от Дагона, а вмешаться как следует — значило потерять все, потому что Гез, взбесившись, способен на открытый грабеж , — я за остальные дни плавания начал подозревать капитана в намерении увильнуть от честной расплаты.

Каким бывает «грабёж»

Понятия со словом «грабёж»

Грабёж (ст. 161 Уголовного кодекса России) — открытое хищение чужого имущества. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья.

Тем самым, грабёж отличается от кражи (тайного хищения чужого имущества) и разбоя (нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения). Во многих странах грабёж в качестве самостоятельного преступления не.

Налоговый грабёж — термин, используемый противниками налогообложения и выражающий мнение, согласно которому правительство нарушает право собственности путём принудительного взимания налогов. Большинство анархистов-индивидуалистов, либертарианцев и объективистов рассматривают налогообложение как нарушение правительством принципа ненападения. Классический мысленный эксперимент «Как много людей?» ставит проблему определения размера и характеристик группы, которая имеет этическое право облагать налогом.

Афоризмы русских писателей со словом «грабёж&raquo

• Да, такое время придет. Исчезнут на земле войны, не будет убийств, грабежей, лжи, коварства, клеветы. Белые, черные и желтые люди станут людьми-братьями. Они не будут знать ни угнетения, ни голода, ни унижающей человека нищеты. Они обретут радость, счастье и мир.

Отправить комментарий

Дополнительно

Грабеж: понятие и краткая характеристика

Грабеж имеет более высокий уровень общественной опасности по сравнению с такими хищениями, как растрата, кража или присвоение. Его объективной стороной и главной отличительной чертой является открытость.

Открытость хищения в данном случае подразумевает три аспекта:

• хищение совершается преступником в присутствии потерпевшего, третьих лиц или посторонних;
• преступник осознает, что он действует открыто и понимает, что он нарушает закон;
• потерпевший или третьи лица осознают, что имущество похищается (например, в случае с мошенничеством они могут не догадываться об этом).

Другим неотъемлемым атрибутом этого деяния является общественная опасность преступления.

Личность преступника также более опасна для общества, чем при краже: он понимает, что окружающим известен преступный характер его действий и, тем не менее, не отказывается от преступления.

Общественная опасность также связана с наличием реальной возможности применения насилия. Но насилие не является обязательным атрибутом грабежа. Оно применяется, чтобы сломить сопротивление жертвы через психологическое или физическое воздействие на нее.

Субъективная сторона преступления отличается наличием прямого умысла грабителя и корыстной цели. Прямой умысел состоит в осознании общественной опасности деяний, осознании общественно опасных последствий от них и желания, чтобы они наступили.

При установлении умысла грабителя устанавливается, предполагал ли он, что действует открыто. Если нет, то преступление может быть квалифицировано как кража.

Корыстная цель преступника состоит в наличии стремления получить материальную выгоду незаконным образом. Похищенное грабителем имущество реализуется им по своему усмотрению: продается или остается у него для личного пользования.

Моментом окончания преступления является момент присвоения имущества злоумышленником, т.е. когда он скрывается с места преступления с награбленным.

Если обстоятельства воспрепятствовали этому, то преступление квалифицируется как покушение на грабеж.

Правовое регулирование и ответственность

Грабеж является уголовно наказуемым деянием. Ответственность за него наступает по статье 161 УК РФ. За грабеж по ч.1 ст.161 предусмотрены следующие меры наказания:

• обязательные работы на срок до 480 часов;
• исправительные работы на срок до 2 лет;
• ограничение свободы от 2 до 6 лет;
• принудительные работы до 4 лет;
• арест до 6 месяцев;
• лишение свободы до 4 лет.

К уголовной ответственности могут быть привлечены вменяемые лица в возрасте от 14 лет.

Ч.2 ст.161 содержит квалифицирующие признаки грабежа, которые являются отягчающими факторами и за которые предусмотрено более суровое наказание.

В их числе:

• грабеж, совершенный по предварительному сговору;
• с незаконным проникновением в жилище;
• с применением насилия, не опасного для здоровья, либо с угрозами подобного рода;
• если речь идет о грабеже в крупном размере.

Преступление, совершенное при таких обстоятельствах, может грозить:

• принудительными работами на срок до 5 лет;
• лишением свободы на срок до 7 лет со штрафом до 10 тыс.р. или в размере зарплаты или иного дохода на период до месяца или без него с ограничением свободы на срок до 1 года или без него.

Стоит учитывать, что под насилием, которое не опасно для жизни и здоровья, понимаются, например, побои (нанесение ссадин, гематом, синяков), связывание рук, опрокидывание на землю, оставление в закрытом помещении или применение наручников. Угроза насилия – это способ психологического воздействия на потерпевшего с целью завладения его имущества (например, запугивание, угроза причинить боль).

Такой квалифицирующий признак, как групповой сговор, применяется, если несколько лиц совершили преступление по предварительной договоренности. Если же они пришли к единой позиции в процессе грабежа, то признаков предварительного сговора нет.

Особо квалифицирующие признаки грабежа содержатся в ч.3 ст.161. Это грабеж, совершенный группой лиц или в особо крупном размере.

Он наказывается лишением свободы на 6-12 лет со штрафом в размере до 1 млн.р. или в размере зарплаты или иного дохода за период до 5 лет либо без него и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без него.

Отличия грабежа от других форм хищений

Грабеж следует отличать от кражи и разбоя. Приведем базовые отличительные черты в табличной форме.

Грабеж также следует отличать от вымогательства. Вымогательство во многом схоже по признакам применения насилия к грабежу, но имеет некоторые отличительные черты:

• при нем угроза направлена в будущее;
• предметом хищения может быть не только само имущество, но и права на него;
• насилие является средством подкрепления угрозы, а не способом завладеть имуществом;
• при грабеже происходит завладение имуществом, которое находится при потерпевшем, что не свойственно для вымогательства.

Обзор Постановления пленума ВС по грабежам

В постановлении Пленума от 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» с изменениями от 2017 года содержатся рекомендации судьям при вынесении наказания по делам о грабеже. В частности можно отметить такие важные моменты:

1. Судам необходимо предварительно исследовать доказательства, чтобы правильно квалифицировать преступление: как кражу или грабеж.
2. Лицо должно осознавать, что совершало противоправные действия при присутствии третьих лиц. Если оно совершало хищение имущества у родственника и предполагало, что не встретит сопротивления, то такие действия квалифицируются как кража.
3. Если в ходе кражи появляется свидетель, но преступник, видя это, продолжает хищение, то его действия переквалифицируются в грабеж.
4. Грабеж можно считать оконченным, только если имущество перешло в распоряжение грабителя, иначе речь идет о покушении.
5. Если лицо планирует только временно попользоваться имуществом, а затем вернуть его собственнику, то такие действия не могут квалифицироваться как грабеж.
6. При квалификации действий как грабеж или разбой должен учитываться характер и степени опасности этих действий для жизни или здоровья лиц, а также последствий, которые могли наступили .
7. Для определения размера похищенного имущества нужно учитывать его фактическую стоимость на момент совершения преступления. Для этого к оценке привлекаются эксперты.
8. Если преступник имел целью завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладел меньшим имуществом, то все равно его действия квалифицируются с учетом отягчающих обстоятельств.

Судебная практика по грабежам

Приведем несколько примеров судебных разбирательств по вопросам грабежа.

Случай 1. Знакомый пострадавшего в состоянии алкогольного опьянения ударил его цветочной вазой по лицу, схватил его мобильный телефон и попытался скрыться. Преступник был из обеспеченной семьи и этот телефон был ему не нужен, так как он был обладателем более дорогой модели.

Но его действия были квалифицированы как грабеж. В результате сторонам удалось достигнуть примирения и не доводить дело до реального срока.

Случай 2. Ранее судимый гражданин, не работающий и злоупотребляющий алкоголем совершил открытое хищение. Он выбрал большой пакет в супермаркете, в котором оказалось одеяло и сбежал с ним из магазина.

Но был остановлен охранником на улице. Первоначально его деяние было квалифицировано как грабеж, но затем суд учет незаконченность преступления и приговорил его к 1,6 годам лишения свободы.

Случай 3. Два брата пробрались на ферму, связали сторожа и забили бычка. Его тушу они вынесли частями. Их привлекли к двум годам лишения свободы, так как суд учел, что они руководствовались сложным материальным положением семьи.